В Совфеде предлагают ненадолго исключить CNN из российских кабельных сетей

Фото Фото Яндекс.Картинки

Скандал вокруг то ли случайного неосторожного, то ли намеренного агрессивного выпада телеканала CNN в адрес памятника защитникам Брестской крепости получил ожидаемое развитие. За недовольством в связи с неуважительной оценкой американскими журналистами советского военного монумента, последовало предложение подумать об отключении вещания канала на территории России.

"Такая санкция - приостановление на какое-то время вещания CNN в РФ по кабельным каналам - необходима как показательная мера", - сказал РИА "Новости" член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов.

Роскомнадзор отреагировал оперативно. Предложение сенатора будет изучено, если оно поступит в ведомство, сказал Digit.ru его пресс-секретарь Вадим Ампелонский. "Для решения вопроса о приостановления вещания нужно выяснить, нарушил ли телеканал CNN российское законодательство. Поэтому Роскомнадзор изучит этот вопрос, если получит от сенатора Морозова аргументированное обращение", - заявил представитель Роскомнадзора.

По мнению сенатора, это нужно, чтобы CNN и другие СМИ знали "меру и ограничения своей публичности, понимали, какие оценки они могут публично давать, а какие - категорически нет".

Назвав характеристику, данную CNN монументу "Мужество", "политически некорректной и оскорбительной для всего российского народа", Морозов напомнил, что памятник создавался как символ мощи и силы духа советского народа, проявившихся в годы Великой Отечественной войны. "Брестская крепость для нас - основа нашего понимания патриотизма, героизма, любви к родине, и монумент выглядит так, как мы себе представляем эти ценности", - подчеркнул сенатор.

В свою очередь зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов выразил мнение, что никакого политического заказа в характеристике, данной CNN, не было. "Это, по меньшей мере, невоспитанность и необразованность. Они (американцы) так воспринимают мир", - считает он.

При этом Климов указал, что на подобные выходки надо жестко отвечать, но "не принимая бумажки", а инициируя широкую общественную дискуссию, в том числе по линии межпарламентского диалога, "приглашать, беседовать, разъяснять, воспитывать". Это, как он думает, дает положительный результат.

Сначала "Дождь", теперь CNN: выходку последнего клеймят как "циничную" и "аморальную"

Заметим, что еще накануне в блогах возникли подозрения о возможных санкциях в адрес CNN со стороны российских властей. Ведь скандал разгорелся на фоне плачевной ситуации с российским телеканалом "Дождь" который после неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда попал в опалу и был исключен операторами связи из пакетов вещания.

Некоторые блоггеры предположили, что за обвинениями в оскорблениях ветеранов может стоять намерение отключить СNN от российского эфира, сообщало "Эхо Москвы". При этом нашлись и те, кто согласились с оценкой американских тележурналистов, отмечала радиостанция.

Что касается российских официальных лиц, они в своей оценке практически единодушны. Накануне негативные отзывы звучали, в частности, из Госдумы. Также не стали молчать и в МИДе. "Характеристика, данная CNN памятнику защитникам Брестской крепости, цинична и возмутительна. Американским журналистам хорошо бы воскресить в памяти решения Нюрнбергского трибунала", - написал в Twitter уполномоченный МИД по правам человека Константин Долгов. "Не стоит забывать о жертвах советского народа во имя Победы над нацизмом - нашим общим врагом", - добавил он.

В посольстве России в США также выразили возмущение: "Этот монумент - символ мужества солдат, первыми встретивших фашистов на границе нашей Родины, это память о миллионах воинов, павших в борьбе за свободу народов мира от коричневой чумы. Это монумент героям, которых мы чтим", - говорится в заявлении посольства, которое цитирует РИА "Новости".

"Подобные рейтинги неприемлемы с точки зрения исторического значения памятников, оскорбительны для памяти павших и просто не укладываются в нормальное человеческое восприятие", - заключила российская дипмиссия.

А спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству, экс-министр культуры Михаил Швыдкой заявил, что считает включение монумента в список самых уродливых памятников мира, мягко говоря, неуместным.

"С моей точки зрения, это попросту аморально, - заявил Швыдкой "Интерфаксу" в пятницу. - Я слышал некое извинение от CNN в связи с тем, что этот объект оказался в списке антипамятников. Тем не менее, из антирейтинга его не убрали. Для российских граждан и граждан бывшего Советского союза всё, что связано с войной, носит очень чувствительный характер. Этот памятник давно рассматривается не как эстетический феномен, а как место, освященное памятью погибших воинов советской армии, которые приняли на себя первый удар фашистов".

"Но для любого человека, который жил в 20 веке, если он нормальный, если он генетически связан с Великой Отечественной или Второй мировой войной, любой памятник, посвященный войне, находится за пределами эстетических категорий. Это категории совершенно другого свойства. Касаться их так, с моей точки зрения, категорически неверно", - добавил Швыдкой.