Марат Сафиуллин: «Эти депутаты работали на срыв вопроса»

Фото / erid: Накануне стало известно, что по итогам очередного заседания первоуральской городской думы, состоявшегося 28 мая, один из депутатов направил обращение на имя прокурора Первоуральска, в котором утверждает: голосование по одному из вопросов было нелегитимным. С просьбой прокомментировать данное обращение, «Вечерка» обратилась к заместителю председателя первоуральской городской думы Марату Сафиуллину.

- На очередном заседании думы в повестке стоял вопрос об обращении в Законодательное Собрание Свердловской области с предложением внести изменения в Закон Свердловской области от 10 октября 2014 года №85-ОЗ "Об избрании органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области".

В ходе обсуждения было задано много вопросов, было много споров. После того, как прения закончились, мы перешли к процедуре голосования. Подсчитали голоса: 16 - вопрос проходит, решение принято (напомним, для принятия решения по таким вопросам достаточно простого большинства голосов – ред.).


видео Евразия

После этого некоторые депутаты заявили, что не поняли сути вопроса и в итоге проголосовали не так, как хотели бы. Я предложил вернуться к рассмотрению данного вопроса в рамках текущего заседания - нам ничего не мешает это сделать: еще раз рассмотреть, еще раз все объяснить, еще раз проголосовать. Но, те же депутаты, которые усомнились в итогах голосования заявили: нет, не надо этого делать. На мой взгляд, их действия были направлены на срыв голосования.

Тем не менее, мое предложение - вернуться к рассмотрению этого вопроса, было поддержано большинством голосов. В итоге, голосуем снова: 16 рук, поднятых «за».

При этом в зале заседаний находились телекамеры, которые фиксировали весь ход обсуждения и голосования, представители прессы, правоохранительных органов, прокуратуры, приглашенные. Так что я со всей ответственностью заявляю: никакого нарушения регламента в наших действиях не было.

@ www.pervo.ru