Суд Первоуральска отказал в претензиях к адвокату из-за проигранного дела

Юрист также пытался взыскать с клиента компенсацию морального вреда за постоянные жалобы в разные инстанции.

Пресс-службе Свердловского областного суда www.pervo.ru сообщили о принятом решении по спору между клиентом и его адвокатом.

Житель Первоуральска обратился за юридической помощью из-за наследственного вопроса в суде. Адвокат согласился оказать юридические услуги, но не пришел на судебное заседание по иску доверителя.

Клиент после этого начал писать жалобы на непрофессионализм и неподобающее поведение юриста в Адвокатскую палату Свердловской области, Минюст, в правоохранительные органы и суд. К дисциплинарной ответственности адвоката не привлекли: отсутствовал оригинал соглашения об оказании юридической помощи и истекли сроки давности для наложения взыскания.

Бывший представитель, устав от настойчивых жалоб, обратился в Первоуральский городской суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (дело № 2-928/2023). Истец пояснил, его клиент в обращениях в различные инстанции распространяет несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения, и попросил взыскать с доверителя 100 000 руб.

Ответчик с иском не согласился и посчитал, что по вине юриста в деле о наследстве не удалось добиться желаемого результата, поэтому заявил встречный иск о возмещении убытков также размере 100 000 руб.

Первая инстанция отказала в удовлетворении требований обоим сторонам. Суд указал, что доверитель вправе сомневаться в качестве оказанных ему юридических услуг и обращаться в различные органы с обращениями, в компетенции которых находится их рассмотрение. Свердловский областной суд подтвердил законность решения.