Раскачивая лодку

 4 декабря нынешнего года в редакцию «ОН» доставили письмо, в котором Оренбургская таможня требует опровержения на нашу статью. Начальник сией структуры Владимир Кильдяшев заявляет, что статья искажает описанные нами события.

Опишем, вкратце, эту историю. Дело касается московского склада Оренбургской фирмы «Хэппи Принт», на который налетела с проверкой столичная таможня. Произошло это в конце прошлого года. Блюстители закона, совместно с силовыми структурами и двумя представителями западных компаний, учинили глобальную проверку продукции на складе. Да еще и как рьяно! Заставил трудиться таможню сигнал о том, что на складе, якобы, контрафактная продукция. Нужно заметить, что трудилась таможня целую неделю, бесцеремонно избегнув видеонаблюдения. Они попросту позакрывали объективы камер подручными предметами.

Итогом увлеченной деятельности блюстителей закона стал вывоз всей продукции со склада, без соответствующей описи товара. И, как полагается, срыв контрактов «Хэппи Принт», судебная тягонина, непредвиденные затраты и прочие прелести. Возмутительным является тот факт, что все эти действия вызваны, организованы иностранными фирмами «Хьюлетт Паккард » и «Ксерокс СНГ». Ну а «законность» и последовательность действий наших служб всем известна. В результате потерян товар на крупную сумму, в течение года тянется судебная неразбериха, а начальник Оренбургской таможни обижается на нас за освещение откровенного беспредела со стороны столичных блюстителей.

Нужно сказать, что компания «Хэппи Принт» утверждает, что весь их товар оригинален, однако ввиду отсутствия описи товара теперь невозможна экспертиза. Немаловажно еще и то, что товар фирмой был приобретен на территории РФ, доставкой и растаможкой продукции занимались поверенные и надежные партнеры.

Несмотря на это, столичная таможня желает от пострадавших еще и выплаты нулевой пошлины.

Осветим теперь позицию начальника нашей таможни. Он считает действия Московской таможни законными и обоснованными. Оно и понятно – своих не критикуют и не винят. Он также негодует по поводу нашего мнения, считая наши выводы неуместными или неверными, требуя опровержения. Хочется напомнить о существовании закона «О средствах массовой информации», а также о том, что любой (по крайней мере, журналист) имеет право на собственное мнение.

В редакции «ОН» имеется переписка с прокуратурой, из которой следует что законными, действия столичных таможенников, назвать нельзя. Во-первых, о своем «наезде» нужно было предупредить, а не прислать уведомление неделю спустя. Во-вторых, должна была быть составлена опись изъятой продукции. Ну, а длительное разбирательство и обращение в самые серьезные учреждения для защиты своих прав говорит о том, что, скорее всего «Хэппи Принт» пострадала незаконно.

В финале письма нас уверяют в уважении к изданию «ОН», в чем мы не сомневаемся. В свою очередь скажем, что уже много лет сотрудничаем, в информационном аспекте, с таможенной службой и можем смело заявить – у нас подобного инцидента не произошло бы. Зато в столице, по всей видимости, возможно все! Сотрудники «Хэппи Принт» воюющие за свою репутацию, обвиняют не всю таможню, а некоторых представителей. По видимому тех, к кому конкретно обратились представители конкурирующих фирм. 

В любом случае мы продолжаем следить за дальнейшим развитием событий и будем освещать их, как прежде.